Die gesetzliche Krankenversicherung bezahlt für die sogenannte Regelleistung maximal 50% und dabei handelt es sich im Normalfall um die günstigste Möglichkeit, die nicht gerade einen guten Komfort bieten kann. Leistungen, die darüber hinaus gehen, müssen aus eigenen Mitteln bestritten werden, sofern man keine Zahnzusatzversicherung abschließt.

Eine Zahnzusatzversicherung sorgt für eine bessere Versorgung in punkto Zahnersatz

Wer beim Zahnersatz auf bessere Leistungen bauen möchte, sollte schon in jungen Jahren eine Zahnzusatzversicherung abschließen, denn diese bezahlt nicht nur die Kosten der Regelleistung, sondern stockt die Erstattung in einigen Fällen sogar auf bis zu 100% der Gesamtkosten auf. Je nach Tarif sind dabei jedoch auch Inlays, Kronen und Zahnimplantate im Leistungsumfang enthalten, so dass man eine passende und komfortable Zahnersatzlösung in Anspruch nehmen kann. Darüber hinaus bieten einige Policen zusätzlich auch noch professionelle Zahnreinigungen an, wobei sich die einzelnen Tarife sehr unterscheiden. Ein Vergleich verschiedener Zahnzusatzversicherungen hilft hierbei, die Policen mit den passenden Konditionen zu finden.

Die Kosten der einzelnen Tarife können sich durchaus unterscheiden

Natürlich gibt es nicht nur im Bereich der Leistungen Unterschieden zwischen den einzelnen Zahnzusatzversicherungen, sondern auch das Kostenniveau differiert durchaus deutlich. So können potenzielle Kunden sowohl Tarife für 15 Euro monatlich als auch Versicherungen für 35 Euro im Monat nutzen, so dass ein Anbietervergleich auf jeden Fall sinnvoll erscheint. Darüber hinaus kommt es jedoch auch auf das Einstiegsalter an, denn wer erst mit 40 Jahren eine Zahnzusatzversicherung abschließt, muss dafür wesentlich höhere Beiträge zahlen als eine Person im Alter von 20 Jahren.

Mit einer Zahnzusatzversicherung auch im Alter noch gepflegte Zähne haben

Unter dem Strich muss gesagt werden, dass eine Zahnzusatzversicherung auf jeden Fall für eine bessere Versorgung in Sachen Zahnersatz sorgt. Es wird nicht nur die Regelleistung bezahlt, sondern auch höherwertige Zahnersatzleistungen, so dass man auch im Alter noch komfortabel essen kann. Mit einem Anbietervergleich im Bereich der Zahnzusatzversicherung lassen sich zudem die Kosten niedrig halten und man findet Tarife, die auf die eigenen Wünsche und Bedürfnisse zugeschnitten sind. Nutzen auch Sie diese Chance und freuen Sie sich auf eine gute Zahnersatzabsicherung im Alter!

Mit diesem Schritt folgt zu Guttenberg der Hauptempfehlung einer von ihm im April diesen Jahres eingesetzten „Strukturkommisson“. Ziel des Bundesverteidigungsministers heute wie damals ist es, „die Bundeswehr für den Auslandseinsatz effizienter zu gestalten“ und mit den vorhandenen finanziellen Mitteln strukturell zu optimieren.

Neben der Aussetzung der Wehrpflicht, welche auf einen Schlag die Zahl der Soldaten von derzeit 240.000 auf 180.000 bis 185.000 reduziert, soll Personal im Verteidigungsministerium und Zivilpersonal bei der Truppe „sozialverträglich“ abgebaut werden. Wie das aussehen soll, ließ der Minister jedoch in seiner Ankündigung offen.

Die Wehrpflicht wiederum ist in Artikel 12a des Grundgesetzes in der jetzigen Form geregelt und geht es nach der Bundesregierung, so soll das auch so bleiben. Zu Guttenberg spricht nicht ohne Grund von einem „Aussetzen“ dieser. Zum einen braucht die Regierung für eine Änderung des Grundgesetzes reichlich Stimmen der ungeliebten Opposition im Bundestag und im Bundesrat. Zum anderen und das ist ungleich wichtiger, behält sie sich damit die Möglichkeit vor, jederzeit einen Jahrgang von jungen Männern für einen Wehr- oder Zivildienst zu verpflichten.

Laut zu Guttenberg gelinge es mit diesen Schritten, die Bundeswehr vorallem für ihre Auslandseinsätze zu optimieren. Doch mehrere elementare Punkte vernachlässigt der Verteidigungsminister bzw. fanden nicht seine Berücksichtigung.:

1.Bezüglich des Materials, der Waffen und der Infrastruktur ist die Bundeswehr eine Wehrpflichtigenarmee. Wie wird hier die Umstrukturierung erfolgen?

2. Wie soll verhindert werden, dass die Bundeswehr nach Aussetzen der Wehrpflicht den Kontakt zur Bevölkerung verliert bzw. wie wird erreicht, dass sich genug qualifiziertes Personal für die Bundeswehr und gegen die freie Wirtschaft und/oder andere Karrierewege entscheidet?

3. Wie soll die Lücke geschlossen werden, die nach der Abschaffung des Zivildienstes unweigerlich im sozialen Bereich entsteht?

Punkt 1: Laut Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble muss das Verteidigungsministerium 8,3 Milliarden Euro im Wehretat „wegsparen“. Zwar bestritt Minister zu Guttenberg energisch, dass das ausschließlich durch die angekündigte Reform geschehen soll, aber andere Konzept hinsichtlich Waffen und Material gibt es derzeit nicht.

Dabei besteht die Ausrüstung der Bundeswehr hauptsächlich aus Waffen, die noch ihre Existenzberechtigung aus dem Kalten Krieg mit der damals benötigten Wehrpflichtigenarmee ziehen. Beispielsweise könnten hunderte Kampf- und Schützenpanzer im Fuhrpark bei einer kleineren Freiwilligenarmee eingemottet werden. Doch stattdessen werden sogar noch über 400 Schützenpanzer des Typs „Puma“ für sechs Milliarden Euro besorgt.

Ein weiteres Problem stellt die derzeit vorhandene Infrastruktur rund um die Bundeswehr dar. Zehntausende Menschen im Umkreis von Armeestandorten direkt oder indirekt sind auf einen „Arbeitgeber Bundeswehr“ angewiesen. Wie die Bundesregierung bei einem zwangsläufigem Wegbrechen dieser Arbeitsplätze bei der kommenden Reduzierung eine „Sozialverträglichkeit“ schaffen will, bleibt abzuwarten.

Punkt 2: Das Problem einer Freiwilligenarmee in der deutschen Vergangenheit bestand darin, dass sie zu einer Art Staat im Staat wurde, wie im Falle der deutschen Reichswehr 1919 – 1935. Damals wurden vorallem rechts-konservative Kräfte und Nationalisten von der Armee angezogen. Einen wirklichen gesellschaftlichen Querschnitt , wie bei einer Wehrpflichtigenarmee, stellte die Reichswehr damals nicht dar. So konnte Adolf Hitler bei der Machtübernahme 1933 auf eine seine militaristische Ideologie teilende Armee zurückgreifen und sie für seine Zwecke benutzen.

Ein weiteres Problem stellt ein möglicher Qualitätsverlust, wie das Beispiel Belgien zeigt, dar. 1995 wurde dort die Wehrpflicht abgeschafft und seitdem gibt es regelmäßig Probleme, qualifiziertes Personal zu werben. Zu groß ist der Druck, welcher dort durch die attraktivere Berufswelt ausgeübt wird. Ein Großteil der Neuverpflichtungen besteht aus Sozialschwachen mit geringem Bildungsabschluss. Nur gewisse Anreize und Vorteile können verhindern, dass Gleiches in Deutschland das Resultat wird.

Punkt 3: Die Lücke, die der Wegfall von knapp 90.000 Zivildienstleistenden in einem Jahrgang reißen würde, soll durch ein Freiwilliges Soziales oder Ökologisches Jahr geschlossen werden. Bundesfamilienministerin Schröder will Konzepte, die diese sozialen Konzepte attraktiver machen, Ende des Jahres 2010 vorlegen. Anreize bezüglich Studienplatz und Vergütung sollen auch hier das Schlüsselargument sein.

Doch der Wegfall dieser selbstverständlichen Stützen des Zusammenlebens, sei es in Altenheimen, Kliniken, Behinderteneinrichtungen oder in Umweltschutzprojekten, lässt die Alarmglocken von Vertretern sozialer Verbände höher schlagen. Selbst CDU-Politiker, wie Stefan Mappus mahnen: „Wer den Wehrdienst abschafft, schafft den Zivildienst ab. Das schaffte jede Menge humanitäre Probleme.“ Konfliktpotenzial, welches die angespannte Situation in der Altenpflege beispielsweise noch weiter verschärfen würde.

Die Richter der höchsten deutschen Instanz in Zivil- und Strafverfahren begründeten ihre Entscheidung damit, dass „ein Umzug, etwa aus beruflichen oder familiären Gründen, prinzipiell keinen wichtigen Grund für eine Kündigung darstelle“. Vielmehr habe der Kunde eines Internetanbieters die Möglichkeit, mit einem teureren, aber mit kürzerer Laufzeit versehenen Vertrag, das eigene Risiko dementsprechend zu minimieren.

Für den Bundesgerichtshof wiegt in der Entscheidung das Argument schwerer, dass sich für den Internetanbieter die Investition (die dem Kunden bereitgestellte, notwendige technische Ausrüstung, z.B. Router oder WLAN-Stick) erst innerhalb des zweiten Vertragsjahrs amortisiere, als das Recht des Kundens auf zustehende Gegenleistung in Form einer reibungslosen Bereitstellung des Breitbandinternets. Vielmehr noch, Karlsruhe sieht in einem niedrigen monatlichen Grundpreis die wirtschaftliche “Gegenleistung” des Providers für die vergleichsweise lange Laufzeit des DSL-Anschlussvertrags.

Der klagende Kunde, dem an seinem neuen Wohnort kein DSL-Internet zur Verfügung steht, berief sich hierbei auf einen Paragrafen des Bürgerlichen Gesetzbuches (314). In diesem wird die fristlose Kündigung unter der Voraussetzung gestattet, dass ein wichtiger und unzumutbarer Grund (beispielsweise der Tod einer Partei) vorliegt, welcher die Erfüllung des Vertrages für einen der Partner unmöglich macht.

Für die Richter ist ein Umzug aus familiären und beruflichen Motivationen eben kein wichtiger und unzumutbarer Grund und so muss der Kunde trotz ausbleibender Leistung des Anbieters weiterhin die volle Monatsgebühr bezahlen. Dass das Gericht hier aber weit an der tatsächlichen Situation vieler Bürger und Kunden vorbei Recht gesprochen hat, ist hier sehr augenscheinlich.

Gerade für viele Arbeitnehmer und Selbstständige ist Mobilität heutzutage überlebenswichtig. Es liegt oft im Bereich der Notwendigkeit für sie, den Wohnort zu wechseln. Ein Umzug wird dann, will man weiterhin im Job bleiben, unumgänglich. Man stelle sich vor, die Suhrkamp-Mitarbeiter hätten sich Anfang 2010 einem Umzug mit ihrem Unternehmen von Frankfurt am Main nach Berlin verweigert, nur weil sich dann ihre vertraglichen Situationen zu ihrem Nachteil verändert hätten.

Verbraucherschutz wird durch diese Form der Rechtsprechung stark eingeschränkt. Schaut man sich zum Beispiel den Breitbandatlas des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie genauer an, dann kommen starke Zweifel an der Verhältnismäßigkeit des Urteils und seiner Begründung. Urbane und stadtnahe Regionen sind in Deutschland zu fast 100 Prozent DSL-erschlossen. Nur in wenigen ländlichen Gebieten in den neuen Bundesländern kann kaum oder überhaupt nicht Breitband-Internet bereit gestellt werden.

Es stellt sich folglich die Frage, ob der wirtschaftliche Schaden für die Provider, bei einem Urteil in diesem Fall zu ihren Ungunsten überhaupt ins Gewicht fiele. Dieser wirtschaftliche Schaden für einen Privatkunden ohne DSL-Internet, aber mit vollen monatlichen Gebühren ist im Vergleich dazu unbestritten schmerzlicher. Die Rechtsdeutung des BGH muss hier mehr darstellen als nur lebensfernes, unverhältnismäßiges Urteilen. Der Satz „Recht ist nicht gleich Recht“ bildet zum Unmut vieler immer noch unfreiwillig das Credo deutscher Gerichtsstuben.

Dokumentation über die “Erblast” Atommüll

Die Verlängerung der Atomlaufzeiten ist ein fundamentaler Punkt des schwarz-gelben „Energiekonzepts“. Die heutige Opposition wiederum, welche in der rot-grünen Regierung vor zehn Jahren den Atomausstieg bis 2021 durchsetzte, warnt vor den Gefahren der Technik und davor, dass der billige Atomstrom den Ausbau erneuerbarer Energien verzögere.

Momentan hat Deutschland weltweit eine Spitzenposition im Forschungsbereich der regenerativen Energien inne. Vor allem Solarkraft „Made in Germany“ genießt international einen hervorragenden Ruf und die Auftragsbücher von Unternehmen dieser Branche sind voller denn je. Ein Zustand, der sich nach Befürchtungen von Oppositionspolitikern und unabhängigen Energiemarktexperten aber durch die schwarz-gelbe Verzögerung im Atomausstieg nicht nur für die Sonnen-, sondern auch für die Windkraft ändern kann, wenn nicht sogar wird.

Denn Atomkraft ist kurzfristig betrachtet preisgünstiger. Die Kraftwerke stehen schon, die Betriebskosten sind im Vergleich zu beispielsweise Kohle- und Erdgaskraftwerken mit ihrem dauerhaften Ressourcenzustrom schwindend gering. Die Investitionen in die Erforschung der Atomkraftnutzung verglichen mit denen in die erneuerbaren Energien quasi gleich null und finanzielle Abgabe aufgrund erhöhter Kohlenstoffdioxid-Emissionen haben die Betreiber auch nicht zu befürchten.

Es ist also kaum verwunderlich, dass die Quasi-Energiemonopolisten und Verbundnetzbetreiber E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall sich ihr politisches Gewicht mit Hilfe der Koalition zu Nutze machen, um den rot-grünen Atomausstieg zu verzögern; Milliardengewinne sind diesen Stromgiganten in den nächsten Jahrzehnten garantiert.

Doch trotz aller Bekundungen der Atomlobby hat man es bei weitem nicht mit einem sicheren und autark zukunftsträchtigen Stromgewinnungsverfahren zu tun. Das größte Problem stellt hierbei natürlich die Radioaktivität dar. Keinem Staat, welches die Atomkraft nutzt, ist es bis zum heutigen Zeitpunkt gelungen, das Problem der Entsorgung des in beträchtlichen Mengen anfallendem Atommülls zu lösen.

Plutonium 239, einer von vielen hochradioaktiven Bestandteilen des Atommülls, hat eine Halbwertzeit von 24.000 Jahren. Also in 24.000 Jahren ist die Hälfte dieser Plutoniumisotope zerfallen und die Radioaktivität somit auf die Hälfte des Ursprungswertes abgesunken. Bevor diese Radioaktivität nicht abgeklungen ist, dürfen Menschen mit dem Atommüll nicht in Kontakt kommen. Und dieses Abklingen bedarf rund 10 Halbwertszeiten oder eben 240.000 Jahre. Folgerichtig, bleibt die Menschheit ungefähr eine Viertelmillion Jahre auf dem gefährlichen und heute anfallenden Atommüll sitzen.

Die einzigen vermeintlichen Lösungen dieser Atommüllproblematik bestehen momentan darin, ihn tief in der Erde zu vergraben oder darauf zu hoffen, dass kluge Köpfe zukünftiger Generationen Auswege finden. Im Falle des Vergrabens zeigen Diskussionen um die Sicherheit des Zwischenlagers Asse (täglich müssen 12 Tonnen Wasser abgepumpt werden) die berechtigten Zweifel an diesem Entsorgungskonzept und das „Nach-uns-die-Sinnflut“-Denken darf nicht ernsthaft das heutiges Handeln bestimmen.

Ein Blick wiederum auf unsere derzeitige Sicherheit bezüglich der Atomkraft zeigt, dass es sich hier um mehr als ein Spielen mit dem Feuer handelt. 1986 erlebte die Welt in der heutigen Ukraine die bis dato größte Katastrophe in der Geschichte der friedlichen Kernenergiegewinnung. Tschernobyl wurde über Nacht zum Symbol für die zerstörerische Wirkung der radioaktiven Gammastrahlung. Ein Areal von circa 218.000 km² wurden damals stark radioaktiv verseucht (zum Vergleich d. Fläche Deutschlands: 357.112 km²) und große Teile davon (verteilt auf die Ukraine, Weißrussland und Russland) bleiben noch über Jahrzehnte unbewohnbar für den Menschen.

Stimmen, die diesen Super-GAU (GAU=größter anzunehmender Unfall) als sowjetischen Einzelfall abtun und ihn in die Rubrik des heutzutage Unmöglichen stecken, sei eine Aufzählung von vier beinahe nuklearen Katastrophen in dem Zeitraum von 1986 bis 2007 in deutschen AKWs entgegen zu halten. Sei es der Verlust von wichtigen Kühlmitteln, der Stau in einem Zuleitungsrohr oder ein simpler Kurzschluss, eine hundertprozentige Sicherheit in der Atomkraft gibt es nicht. (zu den Einzelheiten dieser Zwischenfälle)

Die Frage stellt sich hier nun zwingend, mit welcher Argumentation schwarz-gelbe Volksvertreter und Kernkraftbefürworter diese fundamentalen Zweifel entkräften wollen.

Die zwei Hauptargumente der Verbundnetzbetreiber sind :

1.Die Erzeugung von Energie durch Kernkraftwerke vermindert durch kaum vorhandene Kohlenstoffdioxid-Emissionen den Treibhauseffekt und schont damit das Weltklima.

Das ist nur bedingt richtig. Es stimmt, dass kein Kohlenstoffdioxid als Nebenprodukt der unmittelbaren Stromerzeugung in AKWs entsteht. Nun da aber durch die Gewinnung und Anreicherung von Uran und durch den aufwendigen Transport von wiederaufbereitetem Atommüll (Stichwort „Castor“) nicht von einer emissionsfreien Energiegewinnung die Rede sein kann, schont die Atomwirtschaft keineswegs in diesem Sinne das Weltklima.

2.Durch den ursprünglichen Atomausstieg entsteht eine Versorgungslücke, die durch erneuerbare Energiegewinnung nicht geschlossen werden kann.

Falsch. Zwar ist eine Stromgewinnung in Deutschland durch Erdwärme kaum möglich und durch Wasserkraft in Deutschland schon ausgereizt, doch ist es technisch machbar, den Strombedarf ausschließlich durch Sonnen- und Windkraft zu decken. Dächer für Solarmodule gibt es bekanntlich genug und das Problem der Stromspeicherung bei ungünstigem Wetter ist durch Pumpspeicherkraftwerk, Akkumulatorbänken (Hausgebrauch) und Brennstoffzellen lösbar.

Woran es E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall mangelt, ist die Bereitschaft, eine gewisse Anfangsinvestition zu tätigen. Das Planen, Herstellen und Errichten von Solaranlagen kostet einiges und kann kurzfristig mit abgeschriebenen (kaum Kosten verursachenden) Atomkraftwerken finanziell nicht konkurrieren. Verminderte Quartalsgewinne dieser Betreiber wären die Folge.

Jedoch muss abschließend erwähnt werden, dass sich die Stromgiganten in einer Art Bringschuld befinden. Es darf nicht vergessen werden, dass der Staat (und damit der Steuerzahler) Hunderte Milliarden Euro in den letzten fünf Jahrzehnten in die Atomforschung, den Bau von Kernkraftwerken und die Infrastruktur investiert hat. Eine Investition, die jetzt bei der erneuerbaren Energiegewinnung von Nöten wäre.

Diese Reform, der rein institutionell (keine Verhinderung durch beispielsweise Länderparlamente oder Volksbegehren) nichts im Wege steht, ist im Grunde genommen eine eingeführte neue Steuer. Jeglicher Verweis auf das Nichtnutzen der Angebote der öffentlich-rechtlichen Medien (ARD mit angeschlossenen Anstalten, ZDF oder Deutschlandradio) bzw. Hinweise auf das Fehlen von Fernseh- und Radiogeräten werden nach dem Willen der Ministerpräsidenten nutzlos sein.

Jeder Haushalt, ob diese Angebote nutzend oder nicht, wird monatlich eine Pauschale von 17,98 Euro zu entrichten haben.Hierbei spielt auch für die Initiatoren dieser Regelung keine Rolle, ob es sich beispielsweise bei den Zahlern um einen Singlehaushalte oder eine städtische Fünfer-WG handelt, der Gebühr fehlt folglich die Erhebungsgerechtigkeit. Für einen Haushalt wird es lediglich nur durch eine amtliche Bescheinigung der Bedürftigkeit eine Befreiung geben.

Mit dieser Quasi-Steuer stehen ARD, ZDF und das Deutschlandradio faktisch auf einer Stufe mit Schulen und Universitäten, welche ebenfalls ihrem Bildungsauftrag nur durch Steuergelder nachkommen können. Ob aber bei Sendungen wie „Sturm der Liebe“, „Boxen Live“, dem „ZDF-Sommergarten“ oder dem „Bundesvisionsongcontest“ bei den Öffentlich-Rechtlichen auch von einem Bildungsauftrag die Rede sein kann, bleibt stark diskussionswürdig.

Diskussionswürdig und vorallem fragwürdig ist die geltende Regelung der Rundfunkgebühren allemal. Schon allein der schlechte Ruf der 1976 von ARD und ZDF gegründeten Gebühreneinzugszentrale (GEZ) in der deutschen Bevölkerung war für die Ministerpräsidenten Anlass genug („Schonung der Privatsphäre der Rundfunkteilnehmer“), eine Änderung auf den Weg zu bringen. Zwar verteilte die GEZ 2009 nach eigenen Angaben insgesamt 7,60 Md. Euro an die Rundfunkanstalten, doch wurde die Zukunftsfähigkeit des aktuellen Verfahrens wiederholt von der Politik in Frage gestellt.

Bei der hohen Anzahl der Ein-Personen-Haushalte, dem sich aus der Reform resultierendem Wegfall der GEZ-Institution und der absoluten Zahlungspflicht der Haushalte erwarten unabhängige Experten ein erhöhtes Plus der Einnhamen. Inwieweit diese voraussichtlichen Mehreinnahmen durch einen qualitativen Mehrwert der Sender zu erklären sind, bleibt zweifelhaft.

Dass ein juristisches Stoppen der Reform vor dem Bundesverfassungsgericht drohen kann, davon gehen Rechtsexperten der Ministerpräsidentenkonferenz und der Sendeanstalten nicht aus. Ihrer Meinung nach ist diese Reform zwingend notwendig, um ein im Rundfunkstaatsvertrag verankertes Bildungs- , Information- und Unterhaltungsangebot aufrechtzuerhalten.

Inwiefern der einzelne Bürger dadurch gehindert wird, sein „Angebot“ frei und selbstständig auszuwählen und damit sich letztendlich kulturell frei entfalten kann, muss hier rechtlich abgewogen werden. In ersten Kommentaren der Presse wird diese Reform mit der Schaffung eines Staatsfunks gleichgestellt.

Werbespot der GEZ

Projectplace kombiniert die Vorteile von sozialen Netzwerken mit effizientem Projektmanagement und ist damit das erste Projektmanagement-Tool. Welche Vorteile bringt das?

Sie haben mit Projectplace die Möglichkeit alle Projektteilnehmer mit einzubeziehen und Informationen zu teilen. Aufgaben, Themen und Dokumenten können an einem Ort gespeichert und für jeden zugänglich gemacht werden. Änderungen bei Dokumenten sind leicht erkennbar, weil sie besonders gekennzeichnet sind, so dass jeder Mitarbeiter des Projektteams die Fortschritte jederzeit nachvollziehen kann. Der aktuelle Stand des Projektes ist jederzeit einsehbar, egal wo auf der Welt sie sich gerade befinden. Nötig ist nur ein Internetzugang, ein Download von Programmen ist nicht nötig.

Auch Online-Meetings sind möglich und ersparen somit viel Zeit und Reisen. Ihr Bildschirm kann mit über 100 Teilnehmern gleichzeitig geteilt werden, während sie gleichzeitig über Telefon oder mit VoIP diskutieren. Die Teamarbeit in Zeiten von Web 2.0 wird dadurch erheblich vereinfacht, selbst das Finden des Meetingtermins durch automatische Meetingabfrage ist durch Projectplace möglich. Um eine gute Vorbereitung für das Meeting zu garantieren, können sie die Tagesordnung vorab versenden oder öffentlich machen. Auch Veränderungen können alle Teilnehmer innerhalb kürzester Zeit erfahren.

Ende September 2010 hat Projectplace eine neue Projektübersicht eingeführt, mit der die Kommunikation und Zusammenarbeit im Projekt noch einfacher wird. Basierend auf dem „Social Project Management“-Ansatz wird nach dem Prinzip sozialer Netzwerke wie Facebook und Twitter die interaktive Kommunikation zwischen Projektmitgliedern unterstützt. Das besondere am Diskussionsforum ist, dass sie mit @reference eine Diskussion direkt an ein bestimmtes Mitglied versenden können. Dieser kann sich benachrichtigen lassen, wenn ein neuer Beitrag eingestellt wurde. Ebenso können für das Projekt relevante Wörter mit #tag versehen werden, die das Projektteam über eine gesonderte Liste mit projektrelevanten Schlagwörtern einsehen kann und somit das Verständnis für das Projekt schrittweise gestärkt wird.
Ein Diskussionsbeitrag kann mit Fotos und Videos von YouTube oder Vimeo ergänzt werden.

Wenn sie daran interessiert sind die Kommunikation innerhalb ihres Projektteams zu verbessern, testen sie Projectplace 30 Tage gratis.

So also auch beim neuen Förderungsprogramm für Studenten. In Deutschland werden derzeit gerade einmal zwei Prozent der Studenten gefördert, das ist im Europavergleich gering. Mit dem neuen Plan sollen zehn Prozent unterstützt werden.

Dabei hängt das Stipendium nicht vom Einkommen der Eltern ab. Was die Gegner “Eliteförderung” schreien lässt. Bei der Vergabe eines Stipendiums sollen auch soziales Engagement und die privaten Erlebnisse eine Rolle spielen. Natürlich zählt auch die Leistung des Studenten, wer lieber lange schläft und sich kaum um sein Studium kümmert, hat wenige Chancen.

[ad#Spiegel abo 300x250]

Das Stipendium soll 300 Euro betragen und kann von jedem, unabhängig von religiöser oder politischer Einstellung, beantragt werden. Auch die Studenten, die bereits Bafög beziehen, bekommen durch dieses Stipendium noch einmal 300 Euro oben drauf.

Grüne und LINKE sehen nun aber die sowieso aus wohlhabenden Elternhäusern kommenden Studenten im Vorteil. Doch dieses Stipendium belohnt Leistung, egal ob reiches Elternhaus oder nicht. Es ist an der Zeit, die Studenten zu fördern, die ihr Studium in der Regelstudienzeit schaffen wollen, das auf Grund von Geldmangel aber nicht können und deswegen in den Teufelskreis “ewiger Student” rutschen.

Nehmen wir doch nur mal die vielen verschiedenen Stromanbieter in Deutschland. Wer soll da noch durchsehen. Jeder hat eine große Auswahl an Möglichkeiten um eine Vertrag mit ihnen abzuschließen. Doch bei welchem Anbieter zahle ich am wenigsten für meinen Verbrauch an Strom? Ein Hoch auf die Stromanbietervergleiche Die Werbung erzählt uns ja fast täglich, dass man im Jahr mehrere hundert Euro sparen kann, wählt man nur den Richtigen.

Doch wer sagt einem, dass die Internetseite mit dem Vergleich der einzelnen Produkte nicht mit einem Anbieter zusammenarbeitet und so diesem in einem besseren Licht darstellt??? Besonders vorsichtig wäre ich da persönlich ja bei Versicherungsvergleichen. Versicherungen sind eine Klasse für sich. Oft werden die Klauseln einer Versicherung nur angerissen oder ganz und gar verschwiegen.

Abschließend lässt sich jedoch sagen, dass das Internet in Fragen welchen Stromanbietern wähle ich und welche Versicherungen sind die Richtigen, durch die Vergleichsseiten erleichtert werden. Allein schon die Zeit, die ein jeder sich spart, um mit allen Versicherungsvertretern zu reden oder sich von Hand die Angebote der Stromanbieter zu durch forsten. Denn allgemein bekannt: „Zeit ist Geld“. In diesem Sinne wünscht Probleme Heute noch einen schönen Sonntag.

Bei der Krankenversicherung fällt der Beitrag von 15,5 Prozent auf 14,9. Doch Vorsicht bei einigen Krankenkassen kommen dann extra Gebühren für bestimmte Leistungen dazu. Außerdem soll es sogenannte Hausarztmodelle geben. Das bedeutet, dass ein Patient erst zu seinem Hausarzt gehen soll und dann von diesem zum Spezialisten geschickt wird. Die Krankenkassen würden im Gegenzug dann die Praxisgebühr erstatten.

Die Kfz-Steuer wird ebenfalls umstrukturiert. Sie wird sich nicht mehr allein nach dem Hubraum richten, sondern auch nach dem CO2-Ausstoß. Bei mehr als 120 Gramm Kohlendioxid pro Kilometer, werden 2 € für jedes weitere Gramm fällig. Willkommen beim Umweltschutz

Freuen dürfen sich auch die Hartz IV Empfänger, der Regelsatz steigt von 351 € auf 359 €. Davon profitieren auch Rentner, die eine sogenannte Grundsicherung erhalten.

Es gibt noch ein paar weitere Regelungen und Änderungen. Was genau alles ab 01. Juli anders wird, kann man auf der Seite der Bundesregierung nachlesen oder einfach auf den Link klicken!

Gesetzliche Neuregelungen zum 1. Juli

Der billig Kette ist das Geld ausgegangen. Erst vor wenigen Tagen ist der Deutschland-Geschäftsführer, Stefan Rohrer von seinem Amt zurückgetreten und das gerade einmal nach drei Wochen. Ihm schien die Zahlen, die ihm von den Eigentümern vorgelegt wurden, zu positiv.

Na klasse und ein weiteres Handelsunternehmen, das Insolvenz anmeldet. Die Liste scheint immer länger zu werden. Und während Manager und Eigentümer wahrscheinlich nur mit einem blauen Auge davon kommen, werden viele Bundesbürger ihren Job verlieren. Damit wird die Arbeitslosenzahl wieder schön ansteigen.

Jetzt bleibt natürlich die Frage, ist die Krise daran schuld oder schiebt man sein Versagen wieder mal der Krise in die Schuhe. Für viele kommt/kam die Krise grade recht. So lässt sich unter dem Denkmantel “Krise” doch so einiges schön reden. Sicherlich ist Woolworth nicht die  letzte Handelskette, die Insolvenz anmelden wird, aber wo ist die Regierung da? Während die Autohäuser/Autohersteller einen riesen Umsatz mache, gehen die andere krachen. Für was? Der Absatz den die Autohändler jetzt haben, der wird ihnen in der zweiten Hälfte, spätestens zum Ende des Jahres fehlen und dann geht das ganze Theater von neuem los.

Heute finden eine Präsentation der Konzernbilanz der Deutschen Bahn von Mehdorn statt, hierbei muss sich der Bahnchef der Öffentlichkeit stellen. Wie lange wird Herr Mehdorn noch den Vorsitz haben? Viele fordern endlich den Rücktritts Mehdorns! Bundeskanzlerin Angela Merkel und Vizekanzler Frank-Walter Steinmeier befürworten personelle Konsequenzen bei der Deutschen Bahn nach der Bespitzelungsaffäre.

Stimmen rund um die Bahnaffäre und Mehdorn:
- GDL-Chef Claus Weselsky sagt der “Berliner Zeitung: “So wie die ganze Affäre läuft, ist doch eines klar: Wir sind noch lange nicht auf dem dunklen Boden des Fasses angelangt”.
- Finanzminister Peer Steinbrück meint: “Ich würde gerne die Vorwürfe geprüft sehen, bevor ich ein Urteil, geschweige denn eine Verurteilung betreibe”

Weiterführende Links: – focus.de

Wenn wir jetzt alle anfangen zu sparen, dann kommt kein Geld in Umlauf, wenn kein Geld im Umlauf ist, dann haben die Firmen, Geschäfte ect. auch weniger Geld, was widerum dazu führt, das es Entlassungen geben wird. Da ja nicht genug Geld reinkommt. Ich will ja jetzt nicht sagen, das wir losziehen sollen und unser ganzes Geld verprassen sollen, haben wir vor der Krise ja auch nicht gemacht. Aber wenn wir den Menschen ständig sagen, wie schlecht doch alles noch werden wird, das es noch bis zu eine Millionen Entlassungen geben wird und das wir sparen müssen, dann kann man den Leuten auch gleich verbieten glücklich und froh zu sein, das sie noch ihren Job haben.

Was wir Deutschen echt gut können, ist Jammern. Selbst unsere Regierung schaft es nicht, mal positive Worte zu finden und den Menschen Mut zumachen. Ich finde unsere tolle Regierung sollte sich mal ein Beispiel an Barack Obama nehmen, sicherlich ist sein Gerede auch nur dahin gesagtes Bla Bla, aber er verbreitet damit wenigstens eine positive und hoffnungsvolle Stimmung. Was anderes wollen die Leute doch im Moment gar nicht, sie wollen einfach nur das Licht am Ende des Tunnels wieder sehen. Doch leider scheint eine Regierung um Angela Merkel nicht dazu in der Lage zu sein, den Deutschen Hoffnung zu geben.

Da das Umstellen der Systeme für die Gehaltsabrechnung einige Zeit dauerte, werden die Vergünstigungen erst im März auf der Lohnabrechnung und auf dem Konto zusehen sein. Bei einigen Arbeitnehmern kann es deswegen auch passieren, das sie erst mit der Aprilabrechnung mehr Geld bekommen.

Das bedeutet also, das die Zahlung, die man im März erhält im April wieder sinkt, da es ja keine rückwirkende Zahlung mehr ab April gibt, sondern den Regelsatz. Doch die Arbeitnehmer, die bei der gesetzlichen Krankenkasse versicher sind, können sich freuen. Ab Juli 2009 wird es wieder ein wenig mehr Geld geben, da der Beitragsatz von 15,5 Prozent auf 14,9 gesenkt wird.

Alles in Allem kann man auch mit diesen Maßnahmen sicherlich nicht besonders große Sprünge machen. Aber nachdem uns die Regierung schon soviel Geld weggenommen hat, kann man sich wenigstens über das kleine bisschen, das man jetzt zurückbekommt, freuen!

Das Unwort des Jahres 2008 ist “Notleidende Banken”

Diese Formulierung stellt das Verhältnis von Ursachen und Folgen der Weltwirtschaftskrise auf den Kopf. Während die Volkswirtschaften in ärgste Bedrängnis gerieten und die Steuerzahler Milliardenkredite mittragen müssten, würden die Banken mit ihrer Finanzpolitik, durch die die Krise verursacht wurde, zu Opfern stilisiert.

So begründete die Jury um den Sprachwissenschaftler Horst Dieter Schlosser in Frankfurt am Main ihre Entscheidung.

Quelle für die Zitate: Yahoo

Einzig allein ist der Absatz von Pfeifentabak gestiegen, der Absatzplus beträgt hier 17 Prozent, vielleicht sind hier aber auch viele Zigarren- oder Zigarillosraucher auf die Pfeife umgestiegen, denn dort wiederum sank der Absatz um 23,4 Prozent.

Unterm Strich kauften die Deutschen versteuerte Tabakwaren im Wert von 22,5 Milliarden Euro (ein halbes Konjunkturpaket), was im vergleich von 2007 ein Minus von 650 Millionen Euro oder 2,8 Prozent.
Der Steuerwert der verkauften Tabakwaren betrug 13,6 Millarden Euro, ein Minus von 3,7 Prozent im vergleich zum Vorjahr.

Nach Einschätzung des Vorsitzenden der Steuergewerkschaft, Dieter Ondracek, seien weitere 10000 Finanzbeamte notwendig.

Das Konjunktur-Paket wurde verabschiedet und die große Koalition aus SPD und CDU feiert eben dieses als

“Modernisierungsschub für das kommende Jahrzehnt”

Bundeskanzlerin Angela Merkel(CDU) sagte in ihrer Regierungserklärung im Bundestag,

Das 50-Milliarden-Paket eröffne “alle Handlungsoptionen” und sei deshalb gut für Deutschland, Großes, überragendes Ziel” sei es, die Krise nicht einfach zu überstehen, sondern gestärkt aus ihr hervorzugehen. “Wir wollen die Krise als Chance nutzen”.

Im Mittelpunkt des Milliarden-Pakets stehe die Sicherung von Arbeitsplätzen. Die Arbeit für die Menschen, daran richten sich alle unsere Maßnahmen aus.” Deutschland befinde sich in einer der schwierigsten wirtschaftlichen Phasen seit vielen Jahrzehnten. “Nichtstun” sei keine Alternative. Allen in der Bundesregierung sei klar, dass es sich bei der Krise um eine “außergewöhnliche Situation” handele. Daher seien “Strohfeuerprogramme” früherer Zeiten oder protektionistische Maßnahmen ungeeignet.

Mit “allen in der Bundesregierung” kann Frau Merkel jedoch nicht die Opposition gemeint haben, deren Vertreter folgende Meinung zum Konjunktupaket vertreten,

Oskar Lafontaine (Linke)

Es sei eine bodenlose Unverschämtheit, dass Besserverdienende deutlich mehr entlastet würden. Die kleinen Einkommen würden durch die Maßnahmen nicht entlastet

Fraktionschef Fritz Kuhn (Grüne) bezeichnete das Konjunkturpaket als

Sammelsurium aus Einzelinteressen der Koalitionsparteien . Die Steuer- und Abgabenentlastungen für die Bürger werden kaum Wirkung entfalten.

Weiter kritisierte Kuhn auch die Abwrackungsprämie von 2500Euro. Diese als Umweltprämie verkaufte Maßnahme habe mit Umweltschutz nichts zu tun.

Bleibt nur zu hoffen das, dass Konjunkturpaket kein Strohballen für Frau Merkels Strohfeuerprogramm ist.

Quelle für die Zitate: Yahoo

Klar, 13 Millionen ist eine komische Zahl, 18Millionen hört sich ja auch irgendwie besser an und sieht auf dem Kontoauszug wesentlich besser aus. Also wer diese haben will, sollte in die nächste Lottoannahmestelle gehen, sich den richigen Schein nehmen (Möglichst den mit der richtigen Superzahl) und dann nur noch die richtigen 6 Zahlen ankreuzen. Ist doch eigentlich gar nicht so schwer oder?

Viel Glück.

Bereits vergangende Woche wurde Jobs, auf der Messe Macworld Expo in San Francisco, von Vizepräsident Phil Schiller, zur Enttäuschung der Fans, vertreten. Was zu ersten Spekulationen über die ernsthaftigkeit von Steve Jobs Gesundheitszustandes führte.

Die Aktien von Apple, wurden durch die Spekulationen über den Gesundheitsstand von Steve Jobs in den vergangenden Monaten immer wieder ernsthaft belastet und fielen nach bekanntwerden der neueste Ereignisse um 10Prozent.

Ich und alle Apple-Fans wünschen Steve Jobs gute Besserung, auf das er bald wieder, trotz seiner fragwürdigen Unternehmenspolitik, großartiges leisten kann.

Greifen wir doch mal einige Punkte raus und schauen sie uns an:

Krankenkassenbeiträge: letztes Jahr wurde ein einheitlicher Krankenkassensatz von 15,5Prozent beschlossen und dieser ist seit 1.1.2009 auch wirksam, jeder wird diese Veränderung auf seinem Lohnstreifen gesehen haben. Nun wurde dieser Satz auf 14,9Prozent nach unten korrigiert und die Regierung möchte nun als Gönner da stehen? Ist das so?  Erst wird erhöht, dann geringfügig nach unten korrigiert, also ich würde mich verarscht fühlen, zumal ich immer noch mehr zahle als im vergangendem Jahr.

Abwrackungspramie: jeder der ein Auto hat, das älter ist als 9 Jahre und mindestens ein Jahr auf ihn zugelassen ist, bekommt beim Kauf eines Neu – oder Jahreswagen mit mind EURO-IV-Norm eine Prämie von 2.500Euro. Hört sich ja im ersten Moment nicht schlecht an, aber wenn man mal einen Moment darüber nachdenkt, wenn ich schon keine 20.000Euro für einen Neu – oder Jahreswagen habe, dann habe ich auch keine 17.500Euro für ein anderes Auto. Autohändler werden aufgrund der Abwrackungsprämie ihre Rabatte auch ein wenig zurückschrauben, so, dass ich als Kunde keinen Vorteil davon habe, es wird in Zukunft nicht mehr heissen “3000Euro über Schwacke für Ihren Alten beim Kauf eines neuen”, warum sollten die Autohändler das auch tun? das macht doch der Staat und auf der Strecke bleibt der Verbraucher.

Lohnsteuer: bei einem Jahreseinkommen von 30.000Euro spare ich Monatlich 3Euro (in Worten DREI) Steuern, wenn ich 30.000Euro im Jahr verdienen würde, wären mir 3Euro im Monat wurst, wenn man sich umschaut liegt ein Brutto-Verdienst in meinen Umfeld bei 21.000Euro, was haben wir davon? 2Euro. Aber CDU und SPD klopfen sich auf die Schultern und wollen umjubelt werden.

Die Kindergelderhöhung wurde ja nun schon vorher beschlossen und ist ja nun auch kein Kind des Konjunturpaketes, trotzdem sei gesagt, auch wenn sich 10Euro für das erste und zweite Kind nicht viel anhören ist es doch schon besser als nichts, aber trotzdem nur ein kleiner Tropfen auf den heissen Stein.  Auch Sinnvoll ein einmaliger Kindergeldbonus von 100Euro. Das wäre aber vieleicht alljährlich zur Weihnachtszeit sinnvoller.

Fazit: ein Singlehaushalt, mit 20.000Euro Jahreseinkommen, hat eine dauerhafte Entlastung im Jahr 2009 von 120Euro(jährlich) und Verheiratete Paare mit 2 Kindern und einem Jahreseinkommen von 20.000Euro hat eine Dauerhafte Entlastung von 230Euro(jährlich) im Jahr 2009. Wenn die Damen und Herren mit Schulterklopfen fertig sind, könnten sie vieleicht mal darüber nachdenken, ob eine Korrektur der Mehrwertsteuer oder der Ökosteuer vieleicht nicht besser angekommen wäre als diese Mogelpackung die uns hier präsentiert wurde

Die Krankenkassenbeiträge, die nun ab dem 1.Januar 2009 einheitlich bei 15,5% sind, möge doch um 0,9 % für den Arbeitnehmer sinken. Manchmal glaubt man da so langsam, die vielen Politiker schaffen sich gerne selbst Arbeit. Erst wird irgendwas erhöht und alles stöhnt. Doch es ist ja nur zum Wohle des Volkes. Dann wird irgendwas anderes oder gar die gleiche Sache wieder gemindert, so wie es nun bei den Krankenkassenbeiträgen angedacht ist.

Und noch mehr tolle Dinge aus der deutschen politischen Brainstorming Zentrale:

• Renovierung weiterer öffentlicher Gebäude
• Umschulungsmaßnahmen werden bei Kinderbetreuung und Pflege finanziert
• Verschrottungsprämie für alte Autos

Sind bald wieder Wahlen???

Am heutigen Abend möchten sich die CSU und die CDU auf das geplante zweite Konjunkturpaket der Bundesregierung einigen. Die CSU warnt das Konjunkturpaket platzen zu lassen, sollte es keine Steuersenkung geben.

mehr lesen…

Aber nicht nur der Dow Jones hat wieder zulegt, sondern auch der Dax, der mit 5062 Punkten schloss und der deutsche Leitindex konnte auch ein Plus verzeichnen und überwindete die 5000 Marke. Der MDax endet mit 5962 Punkten und der TecDax mit 585 Punkten.

Doch erstmal müssen wir noch abwarten, was der Bundestag dazu sagt, denn die Verordnung wurde ihm nun vorgelegt. In den nächsten drei Wochen werden sich die Abgeordneten zu der Idee, die gesetzlichen Krankenkassenbeiträge auf 15,5% zu Erhöhen, äußern. Ende des Monat wird dann die Verordnung endgültig beschlossen.

Positiv für alle Eltern ist, dass sich das Kindergeld für die ersten zwei Kinder um 10 Euro erhöht und für jedes weitere Kind um 16 Euro. Damit kann man doch schön ein Highlight im Monat mit den Kids unternehmen…

Barack Obama möchte eine Anhebung der staatlichen Versicherung gedeckten Summe von 100 000 auf 250 000 Dollar auf Privatkonten. Die Tatenlosigkeit des Kongresses ist keine besonders gute Ausgangslage für die amerikanische Wirtschaft nach dem Bankencrash. Am Montag gab es einen Einbruch der Aktienkurse und das hat wohl Millionen US-Bürger innerhalb weniger Stunden Verluste von geschätzten einer Billion Dollar erlitten.

Am Montag haben 228 Parlamentarier gegen das Rettungspaket gestimmt und nur 205 dafür. Die meisten Gegenstimmen gab es von der republikanischen Seite. Grund hierfür sei womöglich für die Republikaner der große staatliche Eingriffe in die Privatwirtschaft. Weitere Gründe sind, dass sie nicht möchten, dass die Steuerzahler für die Fehler im Management aufkommen müssen. Inhalt des Rettungsplans ist ein 700-Milliarden-Dollar-Fonds, mit dem von geschwächten Finanzhäusern falsche Hypotheken-Kredite und darauf basierende Wertpapiere gekauft werden sollten.

Fest steht schon mal, dass Apple eine neue Version der Musik-Software iTunes vorstellen wird. Die iTunes 8 kann dann womöglich die Musikbibliothek analysieren und entsprechende Songs zu sinnvollen Abspiellisten kombinieren. Das hört sich phantastisch an. Wir warten und freuen uns.

Negativer Beigeschmack des Ganzen ist der kritische Gesundheitszustand des Apple-Chef Steve Jobs, er war in der Vergangenheit schon einmal am Krebs erkrankt und einige Fans sind besorgt, dass Steve Jobs wieder gesundheitliche Probleme hat, da der Apple-Chef beim letzten Auftritt vor einigen Wochen bei der Worldwide Developers Conference sehr dünn und blass aussah.

Das Unternehmen des Freundes hatte so in 35 Fällen Kauf- und Verkaufsoptionsscheine (Calls und Puts) erworben. Durch die folgenden Kurssprünge konnte der Geschäftsmann kräftig profitieren. Der illegaler Börsendeals soll bis zu 2,4 Millionen Gewinn erwirtschaftet haben.

Quelle: Focus

Die elfstellige TIN wird an jeden vom Baby bis zum alten Greis vergeben. Sie erlischt erst 20 Jahre nach dem Tod. Die Steueridentifikationsnummer wurde zum 1. Juli 2007 eingeführt und die Vergabe soll bis Ende 2008 abgeschlossen sein. Zu der TIN werden alle persönlichen Angaben gespeichert: Name, Anschrift, Geschlecht, Geburtstag und -ort sowie das zuständige Finanzamt. Die Nummer wird auf Grundlage der Meldeämter vergeben. Ab 2011 soll diese TIN dann die Lohnsteuerkarten ersetzen laut Finanzministerium in Berlin. Das Steuerverfahren für alle Bürger wird dann elektronisch abgewickelt. Dies soll auch den Unternehmen Zeit sparen, da die Lohnbuchhaltung in fast allen Unternehmen sowieso mit dem Computer arbeitet.

Der Bund der Steuerzahler übt Kritik an diesem Vorhaben, da sie wohl befürchten, dass auch andere Behörden auf diese Steuerdaten zugreife wollen. Er mahnt den Gesetzgeber, dass das Steuergeheimnis und die informationelle Selbstauskunft gewahrt bleiben muss. Vor dem Missbrauch der mit dieser TIN betrieben werden kann, warnte auch bereits der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar. Auch die innenpolitische Sprecherin der Linksfraktion Ulla Jelpke äußerte bereits Bedenken in der Hinsicht, dass bereits auch schon die Datenschützer von einer Totalerfassung der Bevölkerung sprach.

Trotz der Einigung im Tarifstreik werden heute noch rund 130 Flüge ausfallen. Am Samstag den 2. August 2008 soll der Streik offiziell mit der Frühschicht enden. Doch wird der Sonderflugplan bei der Lufthansa noch bis zum 4. August weiter gelten.

Na, das sind doch mal gute Vorschläge, von einem Poilitiker, der sich nicht mal annäherend darum sorgen muss ob es warm genug ist und ob denn die Rechnung bezahlt werden kann. Sarrazin hat sich in der Vergangenheit schon einige solcher Äußerungen geleistet. Da fragt man sich doch wie lange seine Partei noch zu ihm halten kann ohne dabei erheblichen Schaden davon zutragen. Auch einen Sozialtarif für Bedürftige – wie von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD), Gewerkschaften und Sozialverbänden gefordert – lehnte der Berliner Finanzsenator ab.

Es ist wirkich unverständlich wie eine Partei einen Menschen, der offensichtlich jeglichen Bezug zur Realität verloren hat, noch immer unterstützen kann. Das Poiltiker vom wirklichen Leben keine Ahnung haben, ist ja nichts Neues, aber das setzt der ganzen Sache die Krone auf.

Bisher wurde Alleinerziehenden eine ganztägige Berufstätigkeit zugemutet ab dem dritten Lebensjahr des Kindes. Doch hat das BGH gestern ein neues Urteil erhoben. Mütter oder Väter können nach Trennung länger Unterhalt vom Ex-Partner verlangen, wenn zuvor eine längere eheähnliche Gemeinschaft und ein gemeinsamer Kinderwunsch bestanden hat.

Die Höhe und Länge des Unterhaltes wird dann von Instanzgerichten in Abhängigkeit vom Alter des Kindes entschieden.

Durch eine engere Zusammenarbeit der Länder, sollen die Probleme schneller behoben werden können. Für Strukturmaßnahmen stehen erstmal 13 Mrd. Euro zur Verfügung. Ein Großteil stamme noch aus dem Barcelona-Prozess. Der Barcelona-Prozess wurde 1995 von der EU gegründet und drehe sich wohl nur noch im Kreis, doch habe er durch das jetzige Treffen der Mittelmeer-Union wieder an Dynamik gewonnen.

Die Mittelmeer-Union plant Mittelmeer-Autobahnen, das heißt das LKW-Fähren schnelle Schiffsrouten und Küstenstraßen befahren werden. Weitere Vorhaben sind Zivilschutz bei Naturkatastrophen sowie Sonnenkraftwerke.

Demnach werden die Billigfluganbieter wie Germanwings und Air Berlin ab Oktober 2008 verpflichtet sein, die vollen Preise inklusive Steuern, Fluggebühren und sonstigen Entgelten anzugeben.

Das ist definitiv mal eine vernünftige Regelung, denn wer kennt das nicht. Sich über ein Schnäppchen freuen billig von A nach B zu kommen und dann voller Überraschung festzustellen , dass die Steuern und Fluggebühren nochmal das Doppelte von Schnäppchenpreis sind. Das hat ja dann zum Glück ab Herbst diesen Jahres ein Ende!

Dieses Vorhaben wird von den Gewerkschaften und der Politik stark kritisiert. Auf Grund von vollen Auftragsbüchern wäre der Schritt des Stellenabbaus in diesem Maße eine völlig falsche Entscheidung. Doch Siemens begründet seinen Arbeitsplatzabbau auch mit einem Konzernumbau. Schnellstmöglich sollen Gespräche mit den Arbeitnehmervertretern stattfinden, um den Stellenabbau so sozialverträglich wie nur möglich zu gestalten. Schon klar

Mit der Halbierung der Treibhausgasemissionen bis 2050 erklärt sich die USA zum ersten Mal bereit in Sachen Klimaschutz langfristige Ziele zu setzen. Mit der Grundlage will man in die nächste Klima-Abkommen-Runde Ende 2009 gehen.

Weiter wollen die G8-Staaten ein Forum zur Förderung der Energiesicherheit antreten. Dieses Zusammentreffen wird sich wohl auf Energieeffizienz und neue Technologien konzentrieren. Angedacht ist, dass das Forum zum Austausch zwischen Produzenten und Verbrauchern werden kann. Näheres ist bislang nicht bekannt.

Weitere Fakts zum G8 Gipfel in Japan:

• Ausweitung der Ölproduktion angedacht
• schnellen Abschluss der WTO-Verhandlungen im globalen Austausch von Waren und Dienstleistungen
• Bundeskanzlerin Angela Merkel sehr zufrieden über den bisherigen Verlauf
• Kritik an Biotreibstoffen durch Hilfsorganisationen und Umweltschützer

Bisher ist die Hartz IV Regelung so, dass Kinder 60 % vom Regelsatz der Erwachsenen und Jugendliche 80 % bekommen. Der Caritas-Präsident ist auch der Meinung, dass die Kinderarmut ein größeres Problem als die Altersarmut darstellt.

In Anbetracht dessen, dass die Kinder von Heute das Leben von Morgen bestimmen, stimme ich dem Peter Neher zu. Wobei natürlich die Altersarmut nicht außer Acht gelassen werden sollte, da den Rentnern viel zu verdanken ist. Die Finanzierung der höheren Sätze könnte mit Kürzungen der Rüstungsausgaben geregelt werden, schlägt essen, dass die Kinder von Heute das Leben von Morgen bestimmen, stimme ich dem Peter Neher vor.

Definition Krankenversicherungen:

Die Kosten für Behandlungen bei Krankheit oder nach Unfällen von Versicherten übernimmt teilweise oder voll die Krankenversicherung. Sie gehört zum sozialen Netzwerk. In Deutschland gibt es zwei Arten der Versicherung zum Schutze im Falle einer Krankheit. Zum einem gibt die gesetzliche und zum anderen die private Krankenversicherung. In der gesetzlichen Krankenversicherung kann sich jeder versichern mit Ausnahme von Beamten, Selbstständigen, Sozialhilfeempfänger und Asylbewerber, bei denen vorher keine Pflichtversicherung bestand. Der Versicherungsbeitrag der gesetzlichen KV ergibt sich aus dem Einkommen des Versicherten, dabei spielt zum Beispiel das Alter keine Rolle.

Hingegen in der privaten Krankenversicherung für jeden Versicherten ein separater Beitrag erhoben wird. Die Beitragshöhe setzt sich aus mehreren Faktoren zusammen. Faktoren sind Geschlecht, Alter, Gesundheitszustand bei Vertragsabschluss und der zu erbringenden Leistung. Das heißt der Beitragssatz ist hier risikobezogen und einkommenstunabhängig.

Nachteil der bisherigen private Krankenzusatzversicherung:

Nun ist es so, dass in Deutschland die Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung in den letzten Jahren extrem minimiert worden sind. Aus diesem Grund ist es wirklich sinnvoll für gesetzlich Versicherte sich über eine private Krankenzusatzversicherung Gedanken zu machen. Denn private Zusatzversicherungen im Krankheitsfall schließen Lücken im Gesundheitssystem. Weiterhin schützen sie Betroffene vor sehr hohen Zuzahlungen.

Doch gibt es da ein Nachteil, den fast alle Versicherungen bieten Krankenzusatzversicherung mit Alterungsrückstellungen an. Das heißt, dass in jungen Jahren schon für das Alter mitgezahlt wird. Damit sollen die Alterungsrückstellungen vor hohen Beiträgen im Alter schützen. Doch ist nur wenigen Versicherten bekannt, dass bei einem Wechsel des Anbieters die angesparten Altersrückstellungen verfallen. Auch ist interessant, dass nur etwa jeder Vierte ein Alter erreicht, dem sich die Alterungsrückstellungen auszahlen.

Weitere Nachteile der Kalkulation mit Alterungsrückstellung der CSS:

• Da fast über 75% der Versicherten ihre Verträge vor dem 65. Lebensjahr kündigen laut Schramm, wurden die bis zu 50% höheren Prämien durch Alterungsrückstellungen somit umsonst gezahlt.
• Es gibt trotzdem hohe Beitragsanpassungen trotz Alterungsrückstellung

CSS Versicherungen:

Deshalb kommen wir jetzt zu einer möglichen Lösung der privaten Krankenzusatzversicherung ohne Alterungsrückstellungen, die die CSS-Versicherung als erster deutscher Versicherer anbietet. Der Vorteil hierbei ist nun, dass die eingesparten Beiträge zu guten Konditionen anderweitig anlegen werden können.

Weitere Vorteile der Kalkulation ohne Alterungsrückstellung:

• Bei einem Wechsel muss der versicherte nicht mit finanzielle Einbußen rechnen
• Der Versicherungsnehmer weiß Aufgrund der CSS Tariftabellen weiß der Versicherungsnehmer, welche Beitragserhöhungen aufgrund des steigenden Alters auf ihn zukommen. Somit kennt er die Kosten von morgen schon heute.

Neben der Besonderheit der Tarifkalkulation ohne Alterungsrückstellung bietet die Schweizer Gesundheitsversicherer CSS Versicherung AG noch günstige Beiträge und den Schadensfreiheitsrabatt. Dieser besagt, wenn du ein Jahr keinen Schaden verursacht hast, dann wird der Versicherungsnehmer runtergestuft in eine niedrigere Beitragsklasse.

Mein Fazit:

Das hört sich jetzt auf den ersten Blick alles total toll an, doch wenn ich nun etwas hinter die Kulissen schaue, dann frage ich mich wie oft wechseln Versicherungsnehmer schon ihre Krankenkasse? Und schon gar nicht im Alter, wenn die kleinen Gebrechen doch schon zugenommen haben.

Somit schadet es in jungen Jahren nicht einen Tarif mit Altersrückstellungen abzuschließen, wenn man die Versicherung nicht wechselt. Die günstigen Beiträge, die sich bei der CSS Versicherung dadurch ergeben, sollten dem möglicherweise angehenden Versicherungsnehmer nicht blenden. Sondern es ist immer ratsam sich alle Angebote, die sich auf dem Markt befinden zu prüfen.