Vorallem der Umstand, dass es sich bei dem Modell „F-35“ um einen hochmodernen Universalkampfjet mit Stealth-Technologie handelt, war den israelischen Militärs wichtig. Man reagiere mit diesem Geschäft effizient auf die strategische Bedrohung durch den Iran, heißt es in einer Begründung des Generaldirektors im israelischen Verteidigungsministerium, Ehud Shani. Und tatsächlich; gerade mit der seit Ende der siebziger Jahre entwickelten Tarnkappenfähigkeit (engl. Stealth für Heimlichkeit) und der enormen Reichweite, der F-35-Jet kann jeden Punkt im Iran ohne zusätzliche Luftbetankung erreichen, eröffnen sich der israelischen Regierung neue Optionen bei der iranischen Atomfrage.

Durch diese Stealth-Technologie ist es für das gegnerische Radar nahezu unmöglich, ein diese Fähigkeit besitzendes Flugzeug zu erfassen und effektiv zu bekämpfen. Die USA haben schon seit dem 2. Golfkrieg (1990/91) erfolgreich diesen Trumph im Bombardierungskrieg eingesetzt. Tatsächlich ist es bis dato nur der jugoslawischen Luftabwehr im Kosovokrieg (1999) gelungen, einen Tarnkappenbomber abzuschießen. Diese Fähigkeit ist also zwingend erforderlich um einen Schlag gegen Atomforschungszentren, wie Isfahan oder Natanz im Zentrum Irans durchzuführen. Mit dem derzeitigen Fluggerät (vorallem der F-15) und der Stärke der iranischen Luftabwehr wären der israelischen Luftwaffe mit Sicherheit missionsgefährdende Verluste beschieden.

Dass Israel trotz einer Vielzahl warnender Stimmen im In- und im westlichen Ausland die Option eines Luftschlages gegen das Atomprogramm der Mullahs als naheliegenste Lösung sieht, hat mehrere Faktoren zur Ursache. Zum einen zeigt die kriegerisch junge Geschichte des jüdischen Staates, dass militärische Erstschläge von Seiten der Luftwaffe existenzbedrohende Zustände abwenden können. Schon 1967 im Sechstagekrieg konnte Israel in einem Erstschlag die von der Sowjetunion ausgerüsteten Luftarmadas Ägyptens und Syriens am Boden zerstören, somit den Krieg gewinnen und den Bestand des Staates Israels sichern.

Als weitere ernsthafte Bedrohung erwies sich Anfang der achtziger Jahre das Atomprogramm eines gewissen irakischen Diktators, Saddam Hussein. Mithilfe der Arbeit des von französischen Ingeneuren aufgebauten Atomreaktors „Osirak“ wäre es dem Regime am Tigris möglich gewesen, in damals (1981) naher Zukunft Material für den Bau einer irakischen Atombombe zu gewinnen. Dank des von den USA gelieferten, damals hochmodernen Langstreckenkampfflugzeuges des Typs „F-15“ konnte in einer Nacht- und Nebelaktion diese Bedrohung aus der Luft beseitigt werden.

Ein weiterer Punkt, warum für Israel diese Eskalation im Konflikt mit dem Iran in realistische Nähe rückt, ist das innen- und aussenpolitische Wiedererstarken des Teheraner Regimes. Eine ernsthafte Opposition im eigenen Lande konnte Staatspräsident und bekennender Israelhasser Ahmadinedschad während der Unruhen 2009 dank seiner mobilisierten Basidschi-Milizen und der Rückendeckung durch den omnipotenten Wächterrat weitestgehend ausschalten. Außenpolitisch spielt vorallem die Entfernung des irakischen Baath-Regimes unter Saddam Hussein durch die US-Amerikaner und deren diesjähriger militärischer Rückzug (2010) eine entscheidende Rolle.

Nun hat Teheran mit der Hisbollah im Libanon und der starken schiitischen Kraft im Irak zwei schlagkräftige Argumente im Kampf um die Macht in der Golfregion. Russlands und Chinas, durch mangelnde Unterstützung der UN-Sanktionen, politisches Stärken des iranischen Atomprogramms läßt die Gefahr einer Atombombe der Mullahs und damit die Eskalation durch einen israelischen Militärschlag als realistischer denn je erscheinen.

Damit steht sie natürlich nicht allein da. Auch Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) findet die Idee Symbole die religiöser Natur sind aus den Schulen zu verbannen richtig. Wahrscheinlich würde es sogar die Integration vereinfachen, aber es würden auch wieder neue Probleme auftauchen.

Nehmen wir einfach mal das Urteil an einer Schule in Berlin, in der jetzt ein junger Muslim einen eigenen Gebetsraum hat. Sollten keine religiösen Symbole in den Schulen mehr erlaubt sein, sollte man auch dieses Urteil überdenken. Einer Gleichberechtigung zu liebe, müsste man dann gläubigen Kinder anderer Religionen das gleiche Recht zu sprechen.

[ad#Musicload 300x250]

Das heißt, wenn katholische oder evangelische Schüler beten wollen, müssen, dann sollte man ihnen auch die Gelegenheit geben. Dafür wiederum sollten Kruzifixe und andere religiöse Symbole erlaubt werden. Doch wenn man möchte, dass alle Schüler gleichgestellt sind, sollten Kopftücher verboten werden. Denn so unterscheiden sich gläubige von anders und nicht gläubigen Kindern sofort.

Wo fängt Integration an und wo entscheidet die Politik über den Zusammenhang von Staat und Kirche. Im Grunde ist es einfach, wenn man alle anderen Dinge außer Acht lässt und sich auf das wesentliche beschränkt. Die Tatsache, dass Schulen staatlich sind. Der Staat sollte nicht in den Glauben eingreifen. Niemand will den Kindern verbieten ein Kreuz an einer Halskette zutragen oder ähnliches, aber offensichtliche Symbole des Glaubens, wie zum Beispiel ein Kreuz im Klassenzimmer oder ein Gebetsraum, haben an staatlichen Schulen nichts zu suchen.

Niemand sollte seinen Glauben verbergen müssen, aber die staatliche, öffentliche Schule sollte die Kinder auch nicht beeinflussen dürfen, was den Glauben angeht. In einem Klassenzimmer, dass zum Beispiel dazu dient, dass dort der Religionsunterricht stattfindet dienen solche Symbole als Unterrichtsmaterial. Aber diese kann man dann auch nach Gebrauch wieder wegschließen.

Über die letzten Jahre wurde die Organisation immer wieder angezeigt. Doch bei all den anderen Fällen einigten sich Opfer und Täter außergerichtlich, so dass beinahe nichts an die Öffentlichkeit kam. Doch nun reichte es. Die jahrelange Politik des Wegsehens hat nun endlich ein Ende.

Wenn das nicht ein Vorbild ist, für die Missbrauchsfälle, die sich im Namen der Kirche zugetragen haben. Hier wurden Menschen traumatisiert, ihnen wurde ein Stück Lebensfreude genommen. Und was passiert? Im Grunde nichts. Nun gut, die katholische Kirche verliert immer mehr Mitglieder, aber das ist nichts im Vergleich zu den grauenvollen Taten die begangen wurden.

[ad#tom taylor kids 300x250]

Man kann nur hoffen, dass die Täter eine gerechte Strafe bekommen, eine abschreckende. Doch was wird hier in Deutschland wirklich getan. Da schreibt der Papst einen Brief, den er auch hätte nicht schreiben können. Aber wo bleiben die richtigen, wahren Verbesserungen, wo bleiben die Änderungen und vor allem wo bleiben die Strafen.

Warum vergisst man solche Verbrechen so schnell? Ist es denn egal was da passiert ist? Wir leben ohne Frage in einer schnellen Zeit, da ist das eine noch gar nicht richtig vergangen, da kommt schon der nächste Schicksalsschlag, aber darf man deswegen vergessen? Die Opfer werden schließlich auch nie vergessen was ihnen wiederfahren ist.

Doch ist der Missbrauch von Kindern und auch an Erwachsenen nicht etwas, das man schnell vergessen kann und darf. Die Menschen, die einmal einen Missbrauch durch machen mussten, werden nie wieder die gleichen sein. Sie werden ihr ganzes Leben mit den Folgen leben müssen. Doch hat das Gesetz festgelegt, dass Missbrauch verjährt. Als wäre es eine Bagatelle.

Kein Missbrauch verjährt, zumindest nicht für den Betroffenen. Also warum darf der Täter nach Jahren ungeschoren davon kommen, während das Opfer sein Leben lang leiden wird. Wie viel Gerechtigkeit steckt da noch drin? Der Missbrauch in Kirche und Schulen sollte nun dazu beitragen, dass dieses Gesetz überarbeitet wird.

[ad#Dress for less 300x 250]

Doch nicht nur Staat sollte über Veränderungen nach denken. Es sollte auch der Kirche wichtig sein, ihre Regeln endlich zu verändern. Der Zölibat sollte endgültig abgeschafft werden. Er ist veraltet und trägt nicht gerade dazu bei der Kirche ein besseres Ansehen zu verschaffen. Er drängt Menschen in eine Richtung, für die sie nicht geschaffen sind.

Nur weil man an Gott glaubt und in seinen Dienst treten möchte, sollte man nicht einen Teil seiner Menschlichkeit aufgeben müssen. Wohin das führt, kann man nun sehen. Kinder mussten leiden und es scheint als würden sich täglich neue Opfer melden. Was diesen Kindern angetan wurde, ist grausam und eklig. Die Täter dürfen nicht ungestraft davonkommen. Damit würde man zeigen, dass Missbrauch gar nicht so schlimm ist.

Im Grunde geht es darum, das der Pro Reli e.V. möchte, das Eltern und auch Kinder eine freie Wahl haben zwischen Ethik und Religion. Im Moment wird an den Berliner Schulen das Fach Ethik unterrichtet. Dieses Fach gilt als ordentliches Lehrfach, das bedeuet also es gibt Zeugnisnoten, die für die Versetzung zählen. Religions- und Weltanschauungsunterricht liegen seit der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg in Händen der Religionsgemeinschaften. Ethik ist in Berlin ein Pflichtfach und muss von jedem Schüler ausnahmslos besucht werden.

Pro Reli. e.V. möchte nun das in Berlin, sowie in allen anderen Bundesländern bereits, das sich die Kinder und Eltern frei entscheiden können, welchen Unterricht sie besuchen möchten. Dabei sollen die Unterrichtsgruppen von Ethik, Religions- und Weltanschauungsunterricht zusammenarbeiten.

Der Senat auf der anderen Seite möchte das alles so bleibt wie es ist. Seit 1948 gibt es den freiwilligen Religionsunterricht. Mit der Einführung des Fachs Ethik 2006 hat sich daran auch nichts geändert. Alle Schüler, die neben dem Pflichtfach Ethik zusätzlich Religionsunterricht machen möchten, können das tun. Mit dem Volksentscheid müssten sich die Schüler und Schülerinnen für ein Fach, Ethik oder Religion, entscheiden.

Doch was ist nun die richtige Wahl am Samstag, den 26.04.2009? Einerseits möchte Berlin, die weltoffene, tolerante, freie Hauptstadt sein, andererseits will der Senat nicht, das sich Schüler frei entscheiden können. Legen wir, die Bürger, die wählen dürfen, nun den Kindern den Zwang auf Ethik lernen zu müssen oder überlassen wir den Kindern die freie Wahl?

Ist Berlin Vorreiter für ein neues Schulmodel, in dem es an dem alten Gesetz festhält oder nimmt sich Berlin ein Beispiel an der Wahlfreiheit der anderen Bundesländer? Was wollen wir Berliner Deutschland für ein Bild von Berlin geben? Tolerant, freiheitlich und bereit für Neues oder alt, verstaubt und uneinsichtig?

Sie haben es in Ihrer Hand, wenn sie am Samstag, 26.04.2009 zur Wahl gehen und ihre Stimme abgeben, denn nur wer wählt, kann hinterher auch meckern . Schreiben sie ein Stück Geschichte, denn zum ersten Mal in der Geschichte der Stadt stimmt das Volk über einen Gesetzesvorschlag ab, an den der Senat und das Abgeordnetenhaus gebunden sind.

Es wurde der Notstand ausgerufen, trotzdem lieferten sich die Demonstranten und die Armee in der Nacht zum Ostermontag heftige Kämpfe, wobei es auf beiden Seiten viele Verletzte gibt. Für die Unruhen in Thailand war der Abbruch des Asien-Gipfels im thailändischen Pattaya der Auslöser.

Thaksin, der Ex-Premier, ruft aus seinem Exil zur Revolte auf. Anhänger von Thaksin fordern den Sturz Abhisits. Nachdem das Kriegsrechts verhängt wurde,ist die Zensur eingeführt worden und Versammlungen von mehr als fünf Personen sind verboten.

Innerhalb des letzten Jahres ist es nun schon das dritte Mal, dass Bangkok den Notstand ausgerufen hat. Ende 2008 war Abhisit selbst nach Protesten seiner Anhänger gegen die Regierung der Partei Thaksins an die Macht gekommen. Wird jetzt ein erneuter Wechsel stattfinden?

Es sei davor gewarnt zur Zeit nach Thailand zu reisen. Das Reiseziel Thailand besonders Bangkok sollte fürs ertse überdacht werden. Sicherheit geht vor!!

Der neue Tempel steht mitten im Industriegebiet von Hannover. Von außen sieht er aus wie eine ganz normale Lagerhalle, doch innen ist alles prunkvoll und mit bemalten Götterfiguren gestaltet. Die Tempelweihe gilt, laut hinduistischer Glaubenslehre, als besonderes Ereignis und soll so viel Glück für mehrere Jahre des Betens bringen.

In Deutschland leben etwa 25.000 Tamilen. Tamilen sind ein dravidisches Volk vom indischen Subkontinent mit einer mehr als zwei Jahrtausende zurückreichenden Geschichte. Seit dem Bürgerkrieg 1980 auf Sri Lanka, haben sich die Tamilen auf der ganzen Welt verbreitet. Weltweit, so schätz man, gibt es ungefähr 77  Millionen Angehörige dieses Volkes. Noch heute werden in Indien klassische Musik, klassische Tänze sowie Tempelbau und Bildhauerei der Tamilen gelehrt und praktiziert.